武汉一起"教科书式"逃债案近日宣判。被执行人王某在终审判决生效后，与前妻杨某合谋上演"房产过户大戏"——签订虚假买卖合同，将名下房产转至前妻亲属名下，并伪造120万元资金流水掩人耳目。执行法官抽丝剥茧，从婚姻变动记录、资金流向异常等细节锁定证据，最终将两人以拒执罪共犯双双判刑。此案揭示：司法执行绝非"独角戏"，任何充当"帮凶&#34

本案核心在于缓刑撤销标准的把握。研究认为，拒执罪缓刑适用应以"积极履行+真诚悔罪"为双重要件。李某云转移170万元案款，清偿比例不足14%，且经两审程序仍拒不履行剩余债务，主观恶性深、社会危害性大，不符合缓刑实质条件。二审改判体现了罪责刑相适应原则与宽严相济刑事政策的精准适用。 李某云拒不执行判决、裁定自诉案 被告人不积极履行义务、悔罪态度不佳的，依法不应对其适用缓刑

湖北高院曝光7起拒执罪典型案例，被执行人通过虚假交易、现金藏收入、擅自卖扣押财产等方式逃执，均受到刑事处罚，彰显司法刚性。 湖北省高级人民法院发布打击“拒执犯罪”第二批典型案例 　　编者按 　　法律的生命在于实施，裁判的价值在于实现。2025年以来，湖北法院聚焦人民群众关切的“执行难”问题，重拳出击、雷霆执行，以刚性手段捍卫司法权威，以务实行动兑现胜诉权益。 　　本次发布的拒执罪典型案例

为有效遏制网络犯罪源头、整治网络犯罪生态，提升人民群众网络安全感和满意度，经充分调研论证，公安部起草了《网络犯罪防治法（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。 《网络犯罪防治法（征求意见稿）》公开征求意见的公告 　　为有效遏制网络犯罪源头、整治网络犯罪生态，提升人民群众网络安全感和满意度，经充分调研论证，公安部起草了《网络犯罪防治法（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见

老板想赖账，手段太荒唐！改账本、假工资、虚债务，硬把公司"做垮"申请破产，想坑债权人。好在法院眼睛亮，审计发现造假，直接驳回破产申请。最后老板不仅没逃成债，还因挪用公司钱、搞虚假破产，被判刑二年、罚款十万，还得退赔59万。这就告诉我们：欠债还钱天经地义，别想钻法律空子搞"假破产"，聪明反被聪明误，害人终害己！ 以虚构债务等方式借破产逃废债的

你的结婚日期、配偶姓名甚至孩子打过什么疫苗，可能已被偷偷卖掉！这伙人靠假扮“系统维护员”骗到政府网站账号，再用小程序批量扒数据，在国外聊天软件上明码标价。法院重判主犯四年半，也提醒我们：一旦发现个人信息莫名泄露，务必立即报警——你不是一个人在战斗！ 吴某、吴某游等侵犯公民个人信息一审刑事判决书 　　案  由： 侵犯公民个人信息 山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书

网络服务提供者著作权方面的法律责任 网络服务提供者在著作权领域的法律责任主要依据《信息网络传播权保护条例 》与《民法典》相关规定。责任认定遵循“技术中立”原则与“过错责任”原则，具体可分为三种情形： 直接侵权 责任 服务提供者主动上传、编辑或推荐侵权内容，或通过技术手段故意规避著作权保护措施，需承担直接侵权责任。典型场景包括平台自行制作盗版内容合集、破解正版资源技术保护措施等。 间接侵权责任

著作权法昨实施 虚拟网络出真实行规 新修订的著作权法实施 后，虚拟网络空间中的内容生产与传播规则发生实质性变化。法律首次将"视听作品"作为独立作品类型予以保护，明确短视频、直播画面等数字内容具备完整著作权属性。网络平台对用户上传内容的审查义务从"明知应知"扩展至"合理注意"，需通过关键词过滤、数字水印识别等技术手段主动筛查侵权 行为。

某网络技术有限公司软件著作权转让合同纠纷案 软件著作权转让合同纠纷 案的核心争议点通常集中于合同 履行瑕疵、权利归属认定、违约行为界定三方面。以某网络技术有限公司 的典型案件为例，可从五个维度展开分析： 合同效力审查 需重点核查《计算机软件著作权转让合同》是否符合《著作权法》第二十五条形式要件，即是否采用书面形式。实务中常见争议包括：合同是否明确约定转让的软件名称、版本号、权利范围

论网络著作权侵权行为的抗辩 网络著作权侵权 行为的抗辩需围绕合法性、权利限制及责任归属展开。抗辩的核心在于证明使用行为符合法律规定的例外情形或侵权事实不成立。以下抗辩路径具有实践意义： 权利限制的抗辩 《著作权法》第二十四条明确列举了合理使用的具体情形。例如为个人学习研究使用作品、对公共场所艺术作品进行临摹或拍摄、为报道新闻适当引用等。司法实践中需结合使用目的（是否具有商业性质）