老人横穿篮球比赛场地被撞伤，谁该担责？

本案中，原告作为完全民事行为能力人，且长期居住在这个小区内，明知篮球场与一般道路有明显区别，球场上的篮球运动有激烈的对抗性，能够预见横穿球场可能面临的受伤风险，但仍然选择横穿球场，是造成碰撞的主要原因。被告小瞿在合理的时间、专门的场地中参与篮球运动，不应对其正常的体育动作设置过高的注意义务，其撞伤原告的行为并不存在过错。被告物业公司已经尽到了管理职责，在本案当中也不应当承担侵权责任。故法院驳回原告的诉讼请求。