-
被告诈骗人在异地怎么处理，我想详细了解一下我在异地如何起诉诈骗人？
《刑事 诉讼法》第二十五条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。诈骗分子在外地实施犯罪行为，受害人可以向犯罪发生地公安机关报案 ，也可向自己所在地警方提供线索 要求协助。若需提起民事诉讼，《民事诉讼法》第二十四条规定，可选择向被告住所地或合同 履行地（即诈骗行为实施地）法院起诉。 一、异地诈骗案件处理全攻略 最近收到不少粉丝私信，说遇到网络诈骗后才发现对方在外省，不知道该怎么维权
-
非法拘禁几个小时可以算非法拘禁
《中华人民共和国刑法 》第238条，非法拘禁罪的成立并不单纯以时间长短为唯一标准。司法只要行为人实施了非法剥夺他人人身自由的行为即可构成犯罪。但值得的是：若拘禁时间超过24小时、或存在殴打/侮辱情节、或造成被拘禁人伤亡等情形，将直接触发刑事 立案标准。而对于拘禁时间较短（如几小时）的案件，需结合行为目的、手段及后果综合判断，为讨债将他人锁在房间3小时、因情感纠纷限制伴侣外出5小时等情形
-
故意损坏他人车辆会判刑吗，有哪些规定
《刑法 》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，最高可判七年有期徒刑。故意损坏他人车辆属于典型的故意毁坏财物行为，是否判刑取决于车辆损失金额、行为恶劣程度等情节。《治安管理处罚法》第49条也规定，故意损毁公私财物的面临行政拘留或罚款。 一、法律如何界定"故意损坏"行为？
-
对省法院判决有意见，还是最高法院？申诉时要带哪些材料？
《中华人民共和国民事诉讼法》第205条和《刑事 诉讼法》第253条规定，当事人对已经生效的省高级人民法院判决、裁定不服的，应当先向作出生效判决的省高院提出再审申请。若再审申请被驳回，则可向最高人民法院申请再审。申诉时需要准备的材料包括：再审申请书、原审判决书/裁定书原件及复印件、新证据材料、身份证明文件以及法律文书送达证明。 法院判决申诉全流程深度解析 当收到省高院的判决书时
-
被对方拿砖头攻击时反击算是正当防卫吗？
《中华人民共和国刑法 》第二十条规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对方用砖头攻击你，且侵害行为具有现实紧迫性 （正在挥砖砸向你的头部），反击属于典型的正当防卫。但需两个核心条件：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害 ，且不能明显超过必要限度 。对方已停止攻击或逃离现场后仍追击殴打，则构成防卫过当。
-
领导挪用公款7000万判多少年？
《刑法 》第384条规定，国家工作人员挪用公款数额特别巨大且不退还的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。最高人民法院司法解释明确，挪用公款200万元以上即属"数额巨大"，500万元以上即构成"数额特别巨大"。7000万公款已远超特别巨大标准，若无法退赔且无重大立功表现，主犯面临12年以上有期徒刑，最高可判无期徒刑。 7000万公款背后的法律逻辑
-
只发赌博宣传短信违法吗？受到什么惩罚？如何判刑？
《刑法 》第303条和《治安管理处罚法》第70条规定，发送赌博宣传短信属于违法行为 。即使未直接参与赌博经营，只要通过短信、网络等方式推广赌博活动，就构成“开设赌场罪”或“非法利用信息网络罪”。判刑标准为： 1. 情节较轻的（如发送数量少、未获利）：处5日以下拘留或500元以下罚款； 2. 情节严重的（如群发超5000条、获利超3万元）：可处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金； 3.
-
抢劫罪重刑犯怎么判的缓刑？
《刑法 》第263条规定，抢劫罪基准刑为3年以上10年以下有期徒刑，存在"入户抢劫""持枪抢劫"等加重情节的最高可判死刑。理论上重刑犯（3年以上刑期）不符合缓刑条件，但司法实践中存在"判三缓五"的特殊情况：当被告存在重大从轻情节（如自首+立功+赔偿谅解），将基准刑降至3年以下，再适用缓刑。某抢劫案主犯因主动退还赃款、取得被害人谅解
-
捡到者不归还反而索要赎金，是否构成犯罪？
《刑法 》第270条，捡到他人财物拒不归还且数额较大的行为已构成侵占罪 。若存在索要赎金行为，则涉及敲诈勒索罪 。江苏某案例中，张某捡到价值3万元的手提包后向失主索要5000元"辛苦费"，最终被法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑8个月。 你的手机值多少钱？法律告诉你答案 去年杭州外卖小哥捡到最新款iPhone后，狮子大开口要价2000元才肯归还。这种行为看似"聪明"
-
家属在什么阶段才可以会见犯罪嫌疑人
《刑事 诉讼法》第三十九条、第八十五条及《公安机关办理刑事案件程序规定》相关条款，犯罪嫌疑人家属的会见权受到严格限制。在侦查阶段（尤其是刑事拘留后37天内），家属原则上无法直接会见当事人，仅能通过委托律师进行沟通。案件移送审查起诉后，家属可申请会见但需经办案机关批准，而到审判阶段则可通过庭审旁听实现"间接会见"。这一制度设计既保障了侦查效率，也体现了对嫌疑人合法权益的渐进式保护。