-
残疾人犯法怎么坐牢
针对涉及残疾人的犯罪案件所适用的法律裁定标准，通常情况下，法院会依据残疾人在犯罪活动中所扮演的角色和参与程度进行酌情判断，决定是否给予其适当从宽处理，即减轻甚至取消对其所应承受的刑罚力度。 然而，当间歇性精神疾病患者在并未患上病症时实施犯罪行为的话，则必须承担起相应的法律责任。 在特殊情况下，如对聋哑和盲人等残疾人群体实施犯罪行为，法院也可能会视具体情况予以适度减轻
-
开车故意别车派出所怎么处罚
蓄意制造障碍的交通行径，有可能形成各类性质上的违法规矩，因此在惩罚策略上，其处理程度亦呈现出差别化特性如下面所述： 首先是当恶意别车情节较为轻微，尚未导致犯罪结果出现之际，这类行为将面临吊销驾照、接收行政处罚措施以及承担罚金，罚金金额幅度从警告到200元人民币不等。 然而，若恶意别车事件尚未引发任何交通事故，但其恶劣程度已经达到一定阈值，并且存在以下任何一种情况
-
盗卖矿产资源罪的法律规定
中国现行法律法规尚未明确界定倒卖矿产资源是否构成犯罪，然而对于非法开采矿产资源以及由此导致矿产资源遭受重大损失的行为，则视作犯罪行为。 情节严重者将被依法没收全部违法所得，并依法追究刑事责任。 此外，进行买卖、租赁或其他形式的矿产资源转让活动，均需依法缴纳个人所得税，同时视情节轻重处以相应数额的罚款。 【法律依据】 《刑法》第三百四十三条 【非法采矿罪】违反矿产资源法的规定
-
高速追尾责任如何划分
高速追尾责任应该这样划分：1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任;2、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任;3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任;4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，形成的追尾交通事故
-
妨害司法公正罪的内容
妨害司法公正罪（亦可称之为妨害司法罪），究其实质，乃是根据其主观心态与客观表现来界定其构成要素的。 首先，从其主观层面来看，明确违反了现行法律法规的有关规定为其前提条件； 其次，在客观方面则通过运用种种形式和手段来破坏司法机关的正常诉讼程序，且需要达到情节严重的程度才能构成该项罪名。 妨害司法公正罪的具体表现形式众多，其中包含了伪造证据罪、包庇窝藏罪犯罪、非法隐藏或者转移犯罪所得罪
-
无证驾驶是否一定全责
分情况： 1、无证驾驶当事人(一方)过错导致交通事故的，需要承担全部责任。 2、无证驾驶当事人的过错在导致交通事故中作用大的，承担主要责任;作用相当的，承担一半责任;作用小的，承担次要责任;同时，无证驾驶行为要接受处罚。 【法律依据】 《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任
-
两车追尾责任怎么认定
追尾责任主要从以下方面进行划分： 1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任； 2、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任； 3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任； 4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志
-
车辆小事故处理是不是双方车辆都要到场
一般是需要双方到场的不需要事故当事人当场，对方不去也是可以做出事故责任认定的，但具体情况还要由交警部门认定。动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任。 【法律依据】 《道路交通安全法》第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议
-
无证驾驶一定是全责吗
无证驾驶不一定是全责。责任划分不是以有无驾照分的，无证驾驶并不必然引起交通事故，关键看无证驾驶方在事故中所起的作用，所以无证驾驶与交通事故责任认定结果没有必然的关系。但是无证驾驶机动车辆发生交通事故，在实践中，确定其责任时，一般是在通常情况下应负责任的基础上加一档。 【法律依据】 《道路交通安全法》第九十九条有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
-
道路交通事故的归责原则是什么
道路交通事故的归责原则是：一是过错责任原则。过错责任原则，是以当事人的主观过错为其构成侵权行为的必备要件的归责原则;二是过错推定责任;三是无过错责任原则;四、公平责任原则，公平责任原则，是指损害双方的当事人对损害结果的发生都没有过错，但如果受害人的损失得不到补偿又显失公平的情况下，由当事人分担损害后果。 【法律依据】 《道路交通事故处理程序规定》第六十条