-
欺诈可以撤销合同
《民法典》第一百四十八条明确规定：一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。合同 签订过程中存在欺诈行为，受害方在掌握证据的情况下，可以在法定期限内主张撤销合同，让双方关系恢复到签约前的状态。 一、什么样的行为算合同欺诈？ 老张去年买房遇到个典型案例：中介拍胸脯保证学区房名额随时能用，结果过户后发现学区政策3年前就调整了。这种故意虚构事实
-
没签合同只交了定金能退吗
没签合同 但交了定金是否能退，需要结合《民法典》和实际情况综合判断。《民法典》第586条，定金合同属于要式合同，即必须书面约定才能生效。双方仅有口头约定或简单收据，被认定为订金而非定金，消费者有权要求退还。但若付款时明确标注为定金且有收款方确认（如收据注明），则适用定金罚则——若消费者违约，定金不退；若商家违约，需双倍返还。 定金和订金的区别：一字之差天差地别 很多人以为定金和订金是一回事
-
替代性争议解决方式
作为处理过上百起纠纷案件的律师，我经常被当事人问：打官司太折腾了，有没有其他解决办法？这时候我就会搬出替代性争议解决方式（Alternative Dispute Resolution，简称ADR）这个法宝。《中华人民共和国仲裁法》和《人民调解法》，ADR是独立于法院诉讼的正规解纷途径，包含调解、仲裁、协商、专家认定等多种形式。它的核心价值在于——用更柔性的方式化解矛盾，就像中医调理代替外科手术
-
欠货款被起诉怎么处理
你因为欠货款被起诉，要明确：这是一起典型的民事合同纠纷 案件。《民法典》第六百二十六条和《民事诉讼法》相关规定，债权 人有权通过法律途径追讨货款。作为被告，你需要立即采取以下行动：在收到法院传票后15天内提交书面答辩状 ，积极收集付款凭证、合同 履行证据等材料，并考虑与原告协商还款方案。若消极应对，面临法院缺席判决、强制执行甚至列入失信名单的风险。 被起诉后的5个关键应对步骤 第一步
-
网贷法院是怎么处理的
网贷纠纷属于典型的民事案件范畴，法院处理时主要依据《民法典》《民事诉讼法》及相关司法解释。当借款人逾期未还款时，网贷平台或出借人可向被告住所地或合同 履行地法院提起诉讼。法院会审查网贷合同合法性，重点核实利率是否超过法定上限（目前一年期LPR的4倍）、是否存在砍头息等违规情形。对于合规的债权 诉求，法院将按正常借贷纠纷审理；若发现涉嫌套路贷等刑事 犯罪，则会移送公安机关处理。
-
收了定金退还的话要补偿吗
《民法典》第五百八十七条，收取定金的一方违约导致合同 无法履行，必须双倍返还定金。是支付定金的一方违约，收取方有权不退定金。但是双方协商解除合同或遇到不可抗力，原则上只需原额退还无需补偿。不过补偿问题还要看合同约定和实际损失情况。 定金到底是个什么护身符？ 最近朋友小王就遇到个糟心事：交了2万块装修定金，结果发现设计师偷工减料。他想退钱时，装修公司 却要扣30%违约金。这种情况其实很常见
-
胜诉方的律师费用由谁承担
法律体系中，律师费的承担原则可以概括为谁请律师谁掏钱——也就是说，除非法律另有规定或当事人另有约定，否则胜诉方仍需自行承担律师费 。《民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》，法院判决的诉讼费用一般仅包括案件受理费、保全费等程序性费用，而律师费不被纳入败诉方必须承担的范围。 不过，近年来法律实践逐渐突破这一传统规则。在知识产权 侵权 、消费者权益纠纷、合同纠纷 等案件中
-
合同没有约定违约责任怎么办
签合没写违约责任条款，遇到违约就只能吃哑巴亏？别慌！《民法典》第五百七十七条，就算合同 里没白纸黑字写清楚，违约方照样要承担继续履行、补救措施或者赔偿损失的责任。法律早就给咱们留了兜底条款，今天就用大白话告诉你遇到这种情况该怎么操作！ 一、法律撑腰的三大法宝 1. 继续履行 ：就像你网购的手机卖家突然不发货，法院可以直接判他必须把手机送到你手上。 2. 补救措施 ：装修公司 把地板铺歪了
-
合伙做生意亏了谁承担
刚入行的创业者最关心的问题之一就是：合伙做生意亏了钱，到底该谁背锅？《民法典》和《合伙企业法》，亏损承担主要看三点：合伙协议约定、出资比例和合伙人类型。普通合伙人要承担无限连带责任，有限合伙人则以出资额为限。没签书面协议，那就按实际出资比例分摊，但这种情况最容易扯皮。法律上最核心的原则就一句话：有约定按约定，没约定按法律。 合伙类型决定你的背锅上限 去年有个真实案例：张三和李四合伙开奶茶店
-
被告主体不适格判决书
在法律实务中，被告主体不适格是指原告起诉时选择的被告对象不具备承担本案法律责任的主体资格。法院在审理过程中发现这一情形时，会作出驳回起诉的裁定。通俗来说就是原告告错了人——要么被告与案件没有直接利害关系，要么被告在法律上根本不具备被告资格。这种情况常见于合同纠纷 中告错签约方、侵权 案件中告错责任主体等情形。 法院判决书里的主体不适格现场教学 去年处理过一个典型的商标侵权案
