-
保释候审的交通事故致死案，移交检察院后会怎样？
从法律专业角度，交通事故 致死案件在移交检察院后，将进入审查起诉阶段 。《刑事 诉讼法》第172条，检察院需在1个月内决定是否起诉，重大复杂案件可延长15日。面临三种结果：提起公诉 （证据充分）、退回补充侦查 （证据不足）或不起诉 （情节轻微或证据不足）。这一阶段检察院将重点审查事故责任认定、主观过错（如是否酒驾）、赔偿情况等核心证据，直接影响案件最终走向。 一、检察院的“放大镜”会照向哪里？
-
洗钱获利15000判多久？
《刑法 》第191条规定，洗钱罪最高可判处十年有期徒刑。对于获利15000元的量刑，实务中面临5年以下有期徒刑或拘役 ，并处罚金。但实际判决需综合考量：1.是否自首/认罪认罚 2.退赃情况 3.参与程度 4.是否团伙犯罪。上海某案例中，张某因协助转移非法所得1.8万元，最终获刑1年6个月并处罚金2万元。 洗钱犯罪比你想象的更危险 很多年轻人觉得"帮忙转个账没什么"
-
录完口供的案子结案是必须的吗？
在法律实务中，许多当事人存在一个误区：认为只要公安机关录完口供，案件就必然走向结案。《刑事 诉讼法》第162条，刑事案件结案必须满足“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的标准。口供仅是证据链中的一环，其作用在于印证其他客观证据。录完口供并不等同于完成案件调查，更不必须结案。实践中存在大量录供后仍需补充侦查，甚至因证据不足撤销案件的情况。 为什么口供不能决定案件结局？
-
故意伤害致死判了12年
《刑法 》第234条规定，故意伤害致人死亡的基准刑期为10年以上有期徒刑，最高可判处死刑。法院判决12年有期徒刑属于典型"中间偏轻"的量刑结果，这说明案件中存在法定或酌定从轻情节。被告人具有自首、赔偿谅解、被害人过错等情形，都促使法院在10-15年区间内确定刑期。 浙江某案中，张某因工地纠纷持铁棍击打李某头部致其死亡。法院认定其主动投案、全额赔偿家属127万元并取得谅解
-
取保候审人员私自外出的情形是什么
《刑事 诉讼法》第71条规定，取保候审人员必须遵守"未经执行机关批准不得离开所居住的市、县"的强制性规定。私自外出情形包括：未经批准跨市县流动、故意逃避电子监控、在传讯时故意失联、擅自变更居住地未报备、出入境外逃等五种典型情况。这些行为本质上都是对取保候审监管规定的实质性违反，面临强制措施变更甚至刑事追责。 一、为什么取保候审不能"说走就走"？ 去年某地有个案例
-
关于介绍卖淫罪十人次量刑的相关规定
《中华人民共和国刑法 》第359条，介绍卖淫罪是指为他人卖淫提供场所、人员或其他便利条件的行为。针对"十人次"这一量刑关键节点，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事 案件适用法律若干问题的解释》明确规定：介绍卖淫人员累计达十人次以上的，属于"情节严重"，将面临五年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。这里的"人次"
-
撤回谅解书判刑后期满，还能给他要钱吗？
从法律层面来看，撤回谅解书后能否在对方刑满后主张经济赔偿，关键在于案件是否存在民事赔偿部分未履行完毕。《刑事 诉讼法》及《民法典》规定，刑事谅解书主要用于量刑阶段的从轻处罚考量，其撤回不会直接影响已生效的刑事判决。但若案件中存在附带民事赔偿未执行，或另行提起民事诉讼的赔偿判决，即使被告人已服刑完毕，受害方仍可依法追偿。民事赔偿请求权受3年诉讼时效限制，需在有效期内主张权利。
-
增值税专用发票虚开判定有标准吗？有没有具体的案例
《中华人民共和国刑法 》第205条及相关司法解释，增值税专用发票虚开行为的判定有明确的法律标准。核心在于“无真实交易基础”或“交易内容与实际不符”，包括以下三种情形： 1. 为他人虚开：未发生真实购销却开具发票2. 让他人为自己虚开：虚构交易骗取进项抵扣3. 介绍他人虚开：充当中间人促成非法开票 最高人民法院公布的典型案例中，某建材公司 通过虚构煤炭交易链条，在无实际货物交割的情况下
-
构成诈骗的三个条件有哪些，想了解：我如何判断自己是否涉嫌诈骗？
《刑法 》第266条规定，诈骗罪的成立需满足以下三个核心要件： 1. 虚构事实或隐瞒真相 ：行为人通过编造虚假信息（如伪造身份、虚假承诺）或故意掩盖真实情况（如隐瞒产品缺陷）误导他人。 2. 使对方陷入错误认识 ：受害者的决策必须直接受到欺骗行为的影响，因相信虚假投资信息而转账。 3. 财产处分与损失结果 ：受害者因错误认识主动交付财物（如转账、购物），且实际遭受了经济损失。
-
构成徇私舞弊减刑罪法院会如何量刑？
《中华人民共和国刑法 》第401条规定，司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑条件的罪犯予以减刑的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。法院在量刑时，会综合考量行为人的职务身份、主观恶意、涉案情节严重程度、造成的后果（如社会影响、司法公信力损害 ）以及是否退赃、自首、立功等情节进行判决。 一、法律条文与量刑标准的深层解读 徇私舞弊减刑罪的核心是司法工作人员滥用职权