-
学院院长被举性骚扰后被解聘，性骚扰他人承担什么法律责任？
重庆-万州区 损害赔偿 2022-11-08 16:59 近日，一份重庆移通学院发布的关于《丁某某同志不再担任创意写作学院院长》的通知在网上流传。发布者称，丁某某疑似因骚扰女下属，被举报后免职。对此，当事人小柳表示她曾经多次被丁某某言语骚扰，向学校举报过。重庆移通学院党办也证实该通知属实。性骚扰他人承担什么法律责任？ 1位律师回复 万州区律师团 法妞问答特邀律师团 首先
-
车辆礼让，男子却故意制造拥堵？
重庆-万州区 交通事故 2023-03-13 17:12 最近，广西柳州市出现了一名故意不礼让车辆造成交通拥堵的男子，引起了不少市民的不满和关注。据当地媒体报道，这名男子多次在路口卡着车不动，利用其他车辆的礼让行为制造拥堵，并给其他司机和行人造成不小的困扰。 1位律师回复 万州区律师团 法妞问答特邀律师团 这一事件引发了很多人对于礼让行为的关注和思考。事实上，礼让是一种基本的交通文明行为
-
网络店铺违约金
重庆-万州区 经济纠纷 2025-11-04 08:48 网络账号被朋友借去了开店铺，一直没管，但是平台突然弹出了一个店铺违约金2000元，说一周之内不给就起诉我，我有必要支付违约金吗？ 1位律师回复 万州区律师团 法妞问答特邀律师团 根据您所表达的需求，我们为您提供如下信息： 若平台规则或用户协议中明确约定账号持有人需对店铺行为负责（如《淘宝平台争议处理规则》），则可能需承担违约金
-
网恋被骗该怎样起诉的对方还钱？
重庆-万州区 婚姻家庭 2023-11-14 08:44 我朋友和男的打游戏认识的 男的追了两个月 恋爱期间 男方花了4万多 现在分手了 男方要还钱 起诉女方 网恋诈骗 1位律师回复 万州区律师团 法妞问答特邀律师团 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十八条的规定：“民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为
-
员工拒签劳动合同，是否需要支付双倍工资？
重庆-万州区 劳动工伤 2023-02-27 08:38 员工拒签劳动合同，用人单位继续用工，在法定期限内单位没有依法终止劳动关系，放弃终止劳动关系的权利，发生劳动争议是否还需要支付双倍工资？ 1位律师回复 万州区律师团 法妞问答特邀律师团 需要依法支付双倍工资的。《劳动合同法》第八十二条 用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
-
重庆电话咨询律师
重庆在线律师 罗玉石律师 重庆君纵律师事务所 婚姻家庭 房产纠纷 刑事辩护 经济纠纷 劳动工伤 交通事故 帮助：18349人 执业：15年 咨询我 王青华律师 重庆松恒永贤律师事务所 婚姻家庭 合同纠纷 刑事辩护 劳动工伤 综合 建筑工程 帮助：1315人 执业：4年 咨询我 范长春律师 北京市中银（重庆）律师事务所 婚姻家庭 帮助：935人 执业：3年 咨询我 何其林律师 重庆巴国律师事务所
-
公务员有外遇就会被开除？法律边界与处分尺度全解析法律常识
公务员有外遇就会被开除？法律边界与处分尺度全解析 来源：法妞问答 时间：2026-01-06 类型：法律顾问 106人阅读 收藏 --> 在公众认知中，公务员作为国家公职人员，其言行不仅关乎个人形象，更承载着公众对政务队伍的信任。近年来，公务员婚外情相关事件屡屡引发舆论热议，核心疑问始终聚焦：一旦发生外遇，是否必然面临开除公职的严厉处分？事实上，答案并非简单的“是”或“否”
-
工资和社保不是一家公司发？合不合法？法律常识
工资和社保不是一家公司发？合不合法？ 来源：法妞问答 时间：2026-01-06 类型：劳动工伤 74人阅读 收藏 --> “工资是A公司发的，社保却是B公司缴的，这种操作合法吗？”“公司说总部统一缴社保，分公司发工资，会不会影响我的权益？”不少上班族在核对工资条和社保记录时，会发现发放工资与缴纳社保的主体不一致，心里难免犯嘀咕。其实，这种“薪保分离”并非绝对违法
-
老公去世，房子就归老婆？别踩坑！法律常识
老公去世，房子就归老婆？别踩坑！ 来源：法妞问答 时间：2026-01-07 类型：房产纠纷 64人阅读 收藏 --> “老公走了，家里的房子自然就是我的了”——这是很多丧偶女性的固有认知。但在法律实践中，这个看似理所当然的结论，往往会引发家庭纠纷。事实上，老公去世后，房子并非必然归老婆所有，其产权归属需要结合房屋性质、是否有遗嘱、法定继承人情况等多重因素综合判定
-
出轨=失去抚养权？法律没你想的那么“一刀切”法律常识
出轨=失去抚养权？法律没你想的那么“一刀切” 来源：法妞问答 时间：2026-01-07 类型：婚姻家庭 72人阅读 收藏 --> 婚姻走到尽头，有时候出轨是导火索，而抚养权争夺战则常成为后续的“主战场”。在大众认知里，“出轨方”违背婚姻忠诚义务，理应“净身出户”，连孩子的抚养权也该拱手让人。但司法实践中，这样的认知往往站不住脚——出轨并不等同于必然失去抚养权
